你知道SEO的蝴蝶效应吗?

2009-02-03 07:26:45  来源

Webjx.Com提示:通常将这些“小技巧“会被放在优化建议书的最后,in many organizations starved for dev & implementation resources,在SEO建议书应用前也不会进行精简,可能会造成这样的讨论.

  • 原文:Do the Little Things in SEO Make a Big Difference?
  • 作者:randfish
  • 翻译:ico
  • 大多数SEO领域的公司和专家(SEOmoz的专家),都会给客户“最优方法”建议书,诸如:

    • · 从url命名中的下划线分词到使用连字号分词
    • · 给页面中的重要标题/头条使用”H1″标签
    • · 对页面中的子标题使用”H2″和”H3″标签
    • · 在页面中至少针对需要优化的关键词,加粗或者使用”Strong”标签一次
    • · 优化内部连接,让锚文本(anchor text)包含链接目标页的文字
    • · 页面标题(title)里面包含关键词
    • · 多重用代码,减少页面大小
    • · 在图片和照片的alt属性里面加上相关文字
    • · 法律声明页,注册页,登陆页等类似页面的链接加上nofollow属性

    通常将这些“小技巧“会被放在优化建议书的最后,in many organizations starved for dev & implementation resources,在SEO建议书应用前也不会进行精简,可能会造成这样的讨论:

    • 客户我们的业务的范围很广,我们最好先做里面哪个优化?
    • 顾问理想情况下,应该同时进行优化,因为那会给你带来非常非常好的排名。
    • 客户这应该不可能,告诉我先做的3个项目吧
    • 顾问好吧,那做X项目,Y项目,Z项目吧。
    • 客户那我们其它可以略过了 (all that stuff in the bullet points above)?
    • 顾问好,但是事实上,这些可能不会有非常大的影响,如果同时进行优化的话,你的网站可能就会有更好的效果。

    以下这里翻译的很烂,希望高手能指教…..
    ————————————
    问题就来了,问题是如何分别量化这些“小技巧”的价值呢?我们都知道的“语义化文本”,“站内链接的制定”“改善网页的目标关键字”都能够让网站得到很好的SEO优化,但是处理这些“小技巧”呢,跟踪产生的价值会会产生,超忙的开发团队”,“过劳的客户”,“满是怀疑猜忌的市场总监(CMO)”。

    你会如何处理这越走越远的客户和开发团队?不过你现在应该已经看到“小”优化产生的大影响了,我想这是值得去冒险的。
    ———————————–
    ps: 我觉得上文提到的“小优化”并不是全部不值得去做的,根据我以往的经验,上文提到的一些小优化,在SEO方面确确实实是很有效果,有几次在我和客户交流中,我用很简单案例结合就说服了客户。

    更多